Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/6570 E. 2015/20248 K.

MAHKEMESİ : Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 12/12/2014 NUMARASI : 2013/659-2014/829 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Yapılara resmi birim fiyatları üzerinden yıpranma payı düşülerek değer biçilmesinde ve yapı bedelerine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemişitir.Ancak; Belediye' ye ait olan taşınmazın üzerindeki muhtesat bedellerine hükmedilmesi ile yetinilmesi, gerekirken zemin bedeline de hükmedilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.