Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/6011 E. 2015/12444 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/07/2014 NUMARASI : 2012/817-2014/838

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Mahkemece, bozma ilamına uyulmuşsa da bozmanın gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; Taşınmazın kamulaştırma sonucu ifraz edildiği ve yol olarak kamulaştırılan kısmı 2517 parsel numarası ile tescil olduğu anlaşılmakla; bu parsel yönünden hüküm kurulması gerekirken ifraz öncesi eski tapu kaydına göre karar verilmesi, Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (1612 parselde davalı adına kayıtlı olmakla 902,43 m2'lik fen bilirkişi raporunda B harfi ile gösterilen kısmının iptali ile,) cümlesinin çıkartılmasına, yerine (2517 nolu parselin davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile;) ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.