Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/3217 E. 2015/8181 K.

MAHKEMESİ : Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/12/2013 NUMARASI : 2013/81-2013/683 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Mahkemece bozma kararına uyulmasına karar verilmiş ise de; bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; Dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümü olan 102,89 m²'nin bedeli olan 334.392,50-TL'ye hükmedilip, bu bölümün de davacı taraf adına olan tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken değer azalışı hesaplayan rapora göre az bedel tesbiti, Doğru görülmemiştir. Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.