Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/2592 E. 2015/17704 K.

MAHKEMESİ : Pervari Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/09/2014 NUMARASI : 2014/271-2014/876 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın baraj gölalanı olarak tapudan terkini davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 20.10.2015 günü aleyhine temyiz olunan davacı idare vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak, davacı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Davalılar vekilinin, G.. Ç.. dışındaki davalılardan alınmış vekâletnamesine dosya arasında rastlanmamıştır. Vekâletname varsa eklenerek, yoksa mahkemenin gerekçeli kararı adı geçenlere usulüne uygun tebliğ edilip, temyiz süresi de beklendikten sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.