Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/25294 E. 2016/13508 K.

Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Haymana Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/06/2015 NUMARASI : 2015/67-2015/235 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava konusu taşınmazın tapu kaydında davalılar H.. B.. ile F.. B..'nın hisseleri üzerine Sincan 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/121 Esas sayılı dosyası ile vesayet tedbir şerhi konulduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, vesayet makamı kararının getirtilerek davalıların kısıtlanmış olup olmadığı tespit edilip, ilgili karar dosya arasına alınarak, adı geçenlerin kısıtlanmış olması halinde, gerekçeli karar ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin vasisine usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi de beklendikten, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.