Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/12415 E. 2015/23433 K.

MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/06/2014 NUMARASI : 2013/731-2014/314 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davalıların dava konusu taşınmazda 2/3 oranında paydaş oldukları gözetilerek, bu oranda bedel tespiti gerekirken, tüm paydaşları kapsar şekilde bedele hükmedilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde geçen “31.464,75” rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine “20.976,50” rakamlarının yazılmasına, bendin sonuna “fazla bloke edilen 10.448,25.-TL’nin davacı idareye iadesine” ibaresinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.