Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/10142 E. 2015/19531 K.

MAHKEMESİ : Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/01/2014 NUMARASI : 2013/559-2014/4

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –

1-Tapu maliki olup ölü olan Gülsüm Parıltı'ya ait veraset ilamı dosya arasında bulunmadığından verasat ilamının ilgilisinden alındıktan sonra, başka mirasçıları bulunması halinde tebligata yarar açık adreslerinin tespit edilip, mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilip, 2-Davalı F.. T..'in tapu malikleri ile bağlantısını gösterir veraset ilamının ilgilisinden alınarak, mirasçı ise veraset vekaletnamesi, yoksa mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilip, Temyiz süresi de beklendildikten sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.