Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/9623 E. 2014/24492 K.

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif neticesi taşınmaza değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalılara ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Dava konusu taşınmazın Hazine yerine yazılı şekilde davacı idare adına tesciline karar verilmesi, 2-Kamulaştırma bedeline 29.04.2012 tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz yürütülmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; Gerekceli kararın hüküm fıkrasının; a) 2. paragrafında yeralan (davacı idare) kelimeleri yerine (Hazine) kelimesinin yazılmasına, b) İlk paragrafından yeralan (28.04.2012 tarihinden (28.11.2011 4 ay) itibaren) ibaresinin çıkartılmasına yerine (29.04.2012 tarihinden karar tarihine kadar) ibaresinini yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.