Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/876 E. 2014/7807 K.

MAHKEMESİ : Havza Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/10/2013 NUMARASI : 2013/123-2013/360 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; İlk kararı temyiz eden davalılardışındaki diğer davalılar yönünden bozma ilamından önce tespit edilen bedelin davacı idare lehine kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden temyiz etmeyen davalılar yönünden fazla bedel tesbiti, Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.