Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/7260 E. 2014/21379 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalı Halil Ekici vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava konusu dosyanın elektronik ortamda yapılan incelemesinde, 1-Sorgun İlçe Tarım Müdürlüğünün o yörede yetişen Ürünlere ilişkin olarak, 2012 yılına ait Ürün Maliyet Cetvelleri ve Verim ortalamalarını bildirdiği 12.07.2013 tarih ve 1581 sayılı yazısı ve ekindeki belgelerin okunaklı şekilde taranmak suretiyle elektronik ortamda ve fiziki olarak dosyaya kaydedildikten, 2-Davalı Güler Yazıtaş'a Gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediği anlaşılamadığından, tebliğ edilmemiş ise gerekçeli kararın tebliği sağlanarak, temyiz süresi beklendikten, Sonra, elektronik ortamda ve fiziki olarak gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.