Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/26716 E. 2015/3006 K.

MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/08/2014 NUMARASI : 2014/315-2014/677 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm,davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; 1-Mahkemece verilen hüküm Dairemiz bozma kararı ile ortadan kalktığından kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Dava tarihinin karar başlığında hatalı gösterilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, A-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Yalova, ..., ...... sayılı parselin tapusunun iptali ile yol olarak terkinine,) cümlesinin yazılmasına, B-Gerekçeli karar başlığından (17/03/2014) tarihinin çıkartılmasına, yerine (03/07/2012) tarihinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.