Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/25375 E. 2015/3791 K.

MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/05/2014 NUMARASI : 2014/89-2014/273 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacı idare vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; 1- Mahkemece verilen hüküm Dairemiz bozma kararı ile ortadan kalktığından kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Dava tarihinin karar başlığında hatalı yazılması, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak ( Yalova .., .. ilçesi, ..köyü, . ada .. sayılı parselinin 2340.54-m2'lik kısmının TAPU KAYDININ İPTALİ ile adına TERKİNİNE; ) cümlesinin yazılmasına b- Gerekçeli karar başlığından (06/02/2014) tarihinin çıkartılmasına, yerine (29/06/2012) tarihinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.