Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/25339 E. 2015/3573 K.

MAHKEMESİ : Osmancık Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/05/2013 NUMARASI : 2012/947-2013/548 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Davalılardan H.. İ.. haricindeki davalılara yapılan karar tebliğinin, dosya arasında mevcut olan tebligat parçasından, usulüne uygun yapılmadığı anlaşılmakla; davalılara usulüne uygun şekilde karar tebliği yapıldıktan ve temyiz süresi de beklenildikten, 2-Tapu maliki A.. G.. ile davalılar F.. H.., H.. G.., R.. G.., Ş.. G..,N.. Ş.., N.. S.. arasındaki hukuki ilişkiyi gösterir varsa veraset ilamı; yok ise aile nüfus kaydını gösterir şekilde aile nufüs tablosu ilgili Nüfus Müdürlüğünden temin edildikten, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.