Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/11219 E. 2014/24756 K.

MAHKEMESİ : Ömerli Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/02/2014 NUMARASI : 2012/267-2014/28 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan Ö.. M.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan Ö.. M.. temsilcisince temyiz edilmiştir. Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin taşınmazın maliki tespit edilinceye kadar bankada 3'er aylık vadeli hesapta tutulması ve taşınmazın malikleri belirlendiğinde hak sahibine ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı Mal Müdürlüğü temsilcisinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalılardan Ö.. M.. harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.