Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/24378 E. 2014/11175 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalı ... vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- 1)Bir kısım davalı vekili Av.... temyiz dilekçesinde kararı tüm davalılar adına temyiz ettiği halde davalılar ..., ..., ..., ... ve ... dışındaki davalıların vekiline verdiği vekaletnameye dosya arasında rastlanmadığından varsa eklendikten, 2)Dosyada fen bilirkişisi tarafından düzenlenen rapor ve krokiye rastlanmamıştır. Bu eksiklik giderildikten, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.