Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/16737 E. 2013/19639 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığının arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığının arttırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/1170 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. HMK 168. maddesi uyarınca aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna ancak hükümle birlikte gidilebileceğinden, HMK 166/1 maddesi uyarınca verilen Birleştirme Kararının temyizi mümkün değildir. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.