Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/946 E. 2011/4898 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununu 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ile idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen karara ilişkin olarak davacı idare vekilinin temyiz talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununu 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ile taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen kararı, davacı vekili temyiz etmiş, mahkemece, davacı vekilinin temyizi süresi içinde olmadığından temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. HUMK.nun 432 maddesine göre verilecek kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Mahkemenin gerekçeli kararı 12.10.2004 tarihinde davacı idareye tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesinin aynı gün temyiz defterine kaydı yapılmış, temyiz harcı da sonrasında tamamlattırılmış olup, buna göre, davacı vekilinin temyiz istemi süresinde olduğundan temyiz talebinin reddine ilişkin kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra, işin esasının incelenmesinde; Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre davacı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Dosya içindeki tapu kaydı ve veraset ilamına göre, davalıların dava konusu taşınmazda 3/5 payı olduğundan bu paya göre bedel tespiti gerekirken, daha fazla bedele hükmedilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. ve 2. nolu bentlerinin olduğu gibi çıkartılmasına yerine (Dava konusu taşınmazdaki davalıların 3/5 hissesine göre kamulaştırma bedelinin 1.958.731.844._TL olarak tespiti ile bu bedelin tapu kaydı ve veraset ilamına göre davalılara ödenmesine, idarece fazla yatırılan 1.305.821.230._TL'nin ise idareye ödenmesine, davalılara ödenmişse 1.305,82-TL davalılardan alınarak davacı idareye verilmesine) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.