Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/4259 E. 2011/7648 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/4259
Karar No
2011/7648
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu uyarınca, kamulaştırılan taşınmazın davalılar üzerindeki tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu uyarınca, kamulaştırılan taşınmazın davalılar üzerindeki tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, Kamulaştırma Kanununun 16. ve 17. maddeleri uyarınca tescil koşullarının oluşmadığından bahisle davanın reddine dair verilen karar Dairemizce bozulmuş, bozma sonrası mahkemece dava konusu olayda Kamulaştırma Kanununun 38. maddesinin uygulanamayacağından bahisle bozma kararına direnilerek, davanın reddine karar verilmiş, dosya davacı idare vekilinin temyizi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiş, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 08.12.2010 gün ve 2006/5-236 sayılı kararı ile de direnme kararının HUMK.nun 429/3. maddesi anlamında direnme niteliğinde olmayıp, öncekinden tamamen farklı gerekçeye dayalı ... bir hüküm oluşması nedeniyle temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı yasal gerekçelere ve özellikle de; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 38. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından 04.11.2003 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan kararı ile iptal edilip, 30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile getirtilen düzenlemelerle idarelerin Kamulaştırma Kanununun 38. maddesi uyarınca tapu iptali ve tescil isteme imkanlarının ortadan kalkmış bulunmasına göre, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/4259, K. 2011/7648, T. 02.05.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2011-4259-e-2011-7648-k-ce9440256ef1