Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/4115 E. 2011/13000 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davalılar tapuda toplam 295/654 pay sahibi olup, kamlaştırılan kısımda bu paya düşen bedel tespit edildiği halde 418/654 payın iptaline karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (dava konusu taşınmazdaki 418/654 paylarının) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (dava konusu taşınmazdaki toplam 295/654 payın) kelime ve rakamlarının yazılmasına, 2-Hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Dava konusu Yukarı ... Köyü 2576 ada 39 parsel sayılı taşınmazda davalıların toplam 295/654 payının iptali ile yol olarak tapudan TERKİNİNE) kelime ve rakamlarının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.