Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/2784 E. 2011/6223 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davalılar ... ve ... yönünden bozma ilamı uyarınca kamulaştırma bedelinin tespitinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; İlk kararı temyiz etmeyen davalılar yönünden, bozma ilamından önce tespit edilen bedel davacı idare lehine kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden bu davalılar yönünden fazla bedel tesbiti, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde geçen “10.433,53-TL”, “3.064,52-TL” ve “her bir davalıdan 766,13'ar TL” ibarelerinin çıkarılmasına, yerlerine sırasıyla “9.724,98-TL”, “3.683,07-TL” ve “davalılar ... ve ...'dan 721,14'er TL, davalılar ... ve ...'dan 1120,40'ar TL” ibarelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.