Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/19441 E. 2011/20417 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vd. vekilince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1- Davalılar arasında isimleri yazılı ..., ..., ..., ... ve ...’nin ... kızı ... mirasçıları olduğu ve taşınmazda malik olmadıkları anlaşıldığından bu davalılar hakkında açılan davanın husumetten reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 2- Davacı idare harçtan bağışık olmadığı halde, muafiyet kararı verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ilk bendinde yer alan (Davacının davasının kabulü ile;) kelimelerinin çıkarılmasına, yerine ( Davalılar ..., ..., ... , ..., ve ...’nin taşınmazda malik olmadıkları anlaşıldığından bu davalılar hakkında açılan davanın husumetten REDDİNE, diğer davalılar yönünden davanın kabulü ile ) cümlesinin yazılmasına, b) Hüküm fıkrasından harca ilişkin bölümün çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 15,60-TL başvuru harcı ile 15,60-TL karar harcının davacı idareden tahsili ile Hazineye irad kaydına) cümlesinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde davalı ...'ye iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.