Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/14316 E. 2011/20389 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, önşart yokluğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davalının dava tarihinden önce 20.06.2003 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Kamulaştırma Kanununun 14/5 maddesi gereğince tapu maliki olan davalının mirasçılarının davaya dahil edilmesi ve taraf teşkili sağlandıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, önşart yokluğundan davanın reddine karar verilmesi Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.