Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/12605 E. 2011/21525 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca Kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Kısmen çay bahçesi, kısmen kapama sebze bahçesi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak zeminine, resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülerek üzerinde bulunan binaların değerinin tesbit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Değerlendirme tarihi olan dava tarihi 05.12.2007 itibariyle bilirkişi raporunun birinci bölümünde binalara toplam 195.482,14-TL, araziye ise 101.650,04-TL değer biçilmiş olup hükme bu bedellerin esas alınması ve acele el koyma dosyasında bloke edilen bedelin mahsup edildikten sonra kalanın davalılara hisseleri oranında ödemesine karar verilmesi gerekirken, keşif tarihi 04.11.2009 tarihi esas alınarak binalar için toplam 216.313,68-TL değer belirleyen raporun ikinci bölümü hükme esas alınmak suretiyle fazla bedel tesbiti, Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.