Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/12121 E. 2011/22537 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı kayyım vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalılar vekilince temyiz edilmiştir. Kamulaştırılan taşınmaz mal ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek binaya değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1- Fatih 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 01.06.2010 gün 184/506 sayılı kararı ile tapu malikine İstanbul Defterdarı kayyım olarak atandığı gözetilerek, bedelin kayyıma ödenmesi yerine davalı varislerine ödenmesine karar verilmesi, 2- Davanın niteliği gereği, kendilerini vekil ile temsil eden her iki taraf lehine de maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin 2. paragrafının çıkarılmasına, yerine “Kamulaştırma bedelinin 81.676,23 .-TL. olarak tespitine, bloke edilen bedelin davalı kayyımına ödenmesine,” cümlesinin eklenmesine, b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin çıkarılmasına, yerine “Taraflar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 1.100,00.-TL. maktu vekalet ücretinin davacı idareden alınarak davalı kayyımına verilmesine, 1.100,00 .-TL. maktu vekalet ücretinin de davalı taraftan alınarak davacı idareye verilmesine” cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.