Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/1176 E. 2011/8171 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12. maddesine dayanan baraj için yapılan kamulaştırma sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazlardan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12. maddesine dayanan baraj için yapılan kamulaştırma sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazlardan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmaz ..... köyü sınırları içinde olmakla birlikte maliki olan davacılar .....köyünden olup, davalı DSİ. Genel Müdürlüğü tarafından köyü ile ......., köyü arasında yeni yol yapıldığı ve dava konusu taşınmazların su altında kalmadığı fen bilirkişisi rapor ve krokisi ile sabit olduğu gibi, keşif tutanağında da taşınmazlara araç ile gelindiğinin belirtilmesi ve ulaşım zorluğu ile ilgili bir tespitin olmaması karşısında, dava konusu taşınmazlardan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı devam ettiğinden davanın reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.