Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/10617 E. 2011/20535 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/10617
Karar No
2011/20535
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; 1-Tespit edilen kamulaştırma bedelinin hüküm fıkrasında karar altına alınmaması, 2-Davanın mahiyetine göre taraf vekilleri lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin başlangıç bölümüne ( Davanın Kabulüne; Kamulaştırma bedelinin 759.605,00 TL olarak tespitine) kelime ve rakamlarının eklenmesine, b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından, vekalet ücretine ilişkin bölümün çıkartılmasına, yerine (Taraflar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince; 1.100,00 -TL maktu vekalet ücretinin davacı idareden alınarak davalı tarafa, 1.100,00 -TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/10617, K. 2011/20535, T. 08.12.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2011-10617-e-2011-20535-k-8e2deba28a71