Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/997 E. 2010/7175 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 2-... vs. Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi, taşınmaz malın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Mirasçıları davalı olarak gösterilen ve ölü olduğu anlaşılan ... ve ...’ün karar başlığında davalı olarak gösterilmesi, 2-Dava konusu taşınmazın enerji nakil hattının geçtiği 2355,45 m2’lik kısmı üzerinde davalı idare lehine irtifak hakkı tesis edilmesi ile yetinilmesi gerekirken bu kısmın idare adına tapuya kayıt ve tesciline şeklinde hüküm kurulması Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a-Gerekçeli kararda davalı olarak gösterilen ... ve ... isimlerinin karar başlığından çıkarılmasına, b-Gerekçeli kararın tescile ilişkin 3.bendinin ve maddi hata düzeltim şerhinin karardan çıkarılmasına, ayrı bir bent olarak “... parsel sayılı taşınmazın 2355,45 m2’lik kısmı üzerinde davacı idare lehine irtifak hakkı tesis edilmesine”cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...