Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/9965 E. 2010/17506 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/9965
Karar No
2010/17506
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca muhtesat bedelinin tesbiti, birleşen dava ise kamulaştırılması gerektiği halde kamulaştırma listesinde olmayan ahır samanlık ve garajın yıkıldığından bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı-karşı davalı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca muhtesat bedelinin tesbiti, birleşen dava ise kamulaştırılması gerektiği halde kamulaştırma listesinde olmayan ahır samanlık ve garajın yıkıldığından bedelinin tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece, yapılan keşif sonucu alınan rapor yasa hükümlerine uygun olup, ağaçlara maktuen değer biçilmesinde ve binalara Bayındırlık Birim Fiyatları esas alınarak yıpranma payı da düşülmek suretiyle bedel tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; İdarece açılan kamulaştırma bedelinin tesbiti davasında müştemilatın davacı idareye ait olduğuna dair kararın kesinleşmesine kadar bu taşınmaz üzerinde bulunan yapıların da hakim tarafından değerlendirilmesi gerektiğinden, birleştirilen ve kamulaştırmasız el atma davası olarak nitelenen davanın da kamulaştırma bedelinin tesbiti davası niteliğinde olduğu sabit olmakla, sözü edilen davada belirlenen bedel yönünden faize hükmedilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7. maddesindeki (dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte) kelimelerinin çıkartılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/9965, K. 2010/17506, T. 18.10.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2010-9965-e-2010-17506-k-ceb5871ab6c1