Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/8443 E. 2010/11175 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Kamulaştırma Kanununun 29. maddesi uyarınca davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı idare üzerinde bırakılması ve harçtan da davacı idarenin sorumlu olması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Kendisini vekil ile temsil ettiren davalılar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.bendindeki (davalıdan) kelimesinin çıkartılmasına,yerine (davacıdan) kelimesinin yazılmasına, b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3.bendinin tümü ile çıkartılmasına, c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4.bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine 3.bent olarak (Yargılama giderlerinin davacı idare üzerinde bırakılmasına) cümlesinin yazılmasına, d)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5.bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine 4.bent olarak (Davacı ve davalı taraf kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri için hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 575'00'şer TL. vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacı idareye ve davacı idareden alınarak davalı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 14.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.