Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/8145 E. 2010/10555 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12.maddesinin uygulanmasına yönelik Baraj İnşaatı İçin Yapılan Kamulaştırmalarda Kamulaştırma Sahasına Mücavir Taşınmaz Malların Kamulaştırılması Hakkında Yönetmelik hükümleri gereğince ... tarafından oluşturulan “Baraj Mücavir Alanlarını İnceleme Komisyonu” tarafından verilen 04.04.1997 tarihli kararın Altıntaş Köyü, ... (...) Köyüne bağlı ... ve...Köyü ile Aşağı Köy arazilerinin kamulaştırılmasını öngören 1, 5, 6 ve 8 nolu bentlerinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Davacı idare ve bir kısım feri müdahillerin vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur. Tarafların temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Davacı idare ve bir kısım feri müdahillerin vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,temyiz eden feri müdahillerden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 08.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.