Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/7746 E. 2010/15957 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Kendisini vekil ile temsil ettiren taraflar lehine vekalet ücretine hükmedilirken, infazda tereddüt yaratacak şekilde vekiline kelimelerinin yazılması ve 7. bentde de, davalı yerine yeniden davacı yazılması, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. ve 7. bendindeki (davacı vekiline) kelimelerinin çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla (davacı yararına) ve (davalılar yararına) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.