Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/5554 E. 2010/14212 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Kamulaştırılan taşınmaz mal ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek yapılara değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Mahkemece, davalıların payına düşen toplam kamulaştırma bedelinin 117.431,20-TL olarak tesbiti ile dava konusu taşınmaza Kamulaştırma Kanununun 27. Maddesi uyarınca acele el konulmasına ilişkin Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/518 esas sayılı dosyasında ödenen bedel düşüldükten sonra, fark bedel olan 21.140,00-TL'nin payları oranında davalılara ödenmesine karar verilmesi gerekirken, bu konuda infazda tereddüt uyandıracak şekilde hüküm kurulması, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinde yer alan (kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen ve Vakıfbank ... Şubesine yatırılan 21.140-TL'nin) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (Davanın kabulü ile davalıların paylarına düşen toplam kamulaştırma bedelinin 117.431,20-TL olarak tesbiti ile bu bedelden, dava konusu taşınmaza Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi uyarınca acele el konulmasına ilişkin Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/518 esas sayılı dosyasında ödenen 96.291,20-TL düşüldükten sonra fark bedel olan 21.140,00-TL'nin) kelime ve rakamlarının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 12.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.