Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/2708 E. 2010/4529 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/2708
Karar No
2010/4529
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini ile, davalının, karşı dava olarak açtığı maddi hatanın düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini ile, davalının, karşı dava olarak açtığı maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir. Kapama fıstıklık niteliğindeki taşınmaza net fıstık geliri esas alınarak değerinin tesbit edilmesinde; üzerinde bulunan binalara resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; Taraflar, kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri halde davacı ve davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasın 7.bent olarak (Davacı idare ve davalı kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri için karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre 450,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı idareye ve davacı idareden alınarak da,davalıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 22.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/2708, K. 2010/4529, T. 22.03.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2010-2708-e-2010-4529-k-db5bb71e6892