Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/21435 E. 2011/3595 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12. Maddesine dayanan baraj inşaatı için yapılan kamulaştırma needeniyle çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle taşınmazdan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; Bozma ilamında; 542 parsel sayılı taşınmazdaki % 30 değer kaybı oranı uygun bulunduğu ve 516 parsel sayılı taşınmazdaki değer düşüklüğü oranının taşınmazın tüm değerinin % 10 oranında olacağı belirtildiği halde, maddi hata sonucu 516 (eski 376) perselde % 30, 542 (eski 338) parselde ise % 10 değer olduğu kabul edilerek hüküm kurulması, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın gerekçe bölümü ile hüküm fıkrasının 1. bendinde geçen (309, 338 parsel için) ve (376 parsel için) ibarelerinin çıkarılmasına, yerlerine sırasıyla (514 (eski 309), 516 (eski 376) parsel için) ve (542 "eski 338" parsel için) ibarelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.