Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/21370 E. 2011/6783 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/21370
Karar No
2011/6783
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l0.maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Arazi niteliğindeki taşınmaz mala net geliri esas alınarak değer biçilmesinde, taşınmaz malın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle mülkiyet kamulaştırmasına konu olan pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1)Davalılardan ... ölü olup mirasçıları dahili dava edildiği halde karar başlığında isimlerinin gösterilmemiş olması, 2)Tapu kaydında davalılar hisseleri üzerinde mevcut ipoteklerin hükmolunan bedele yansıtılması hususunda bir karar verilmemiş olması, Doğru değilse de; bu yanılgılarn giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a)Gerekçeli karar başlığının davalılar bölümünden sonra gelmek üzere (Dahili Davalılar ..., ..., ...) kelime ve isimlerinin eklenmesine, b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bedelin ödenmesine ilişkin ikinci bendinin sonuna (Tapu kaydında mevcut ipoteğin ödeme sırasında bedellere yansıtılmasına) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/21370, K. 2011/6783, T. 18.04.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2010-21370-e-2011-6783-k-e7921c23e6a6