Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/21086 E. 2011/5766 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu tirtifak hakkı ve pilon yeri bedilinin tesbiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalılar vekilince temyiz edilmiştir. Bu dosya ile birleştirilen kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasının konusu olan 1950 m²'lik enerji nakil hattı ile dava konusu enerji nakil hattının aynı hat olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, birleştirilen dosya hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.