Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/19427 E. 2011/5075 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/19427
Karar No
2011/5075
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar geçersizdir. Şöyle ki; Dava konusu taşınmazın, Kocaeli ... Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 22.12.2009 tarihli yazısına göre 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planında "Ağaçlandırılacak Alan" da, belediye sınırları içinde kadastro parseli niteliğinde olup, belediye hizmetlerinden yararlandığı, 14.10.2010 tarihli yazı cevabında ise etrafında seyrek yapılaşma olduğu, imar planında imara açık alanlara mesafesinin 650 metre olduğu bildirilmiş olmakla, belirtilen özelliklerine göre taşınmaz arsa niteliğindedir. Bilirkişi kurulu raporlarında taşınmaz kapama erik bahçesi kabul edilerek değer biçildiğinden raporlar geçersizdir. Bu nedenle, yeniden oluşturulacak uzman bilirkişi kurulu eşliğinde keşif yapılıp, sonucuna göre taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi gerekirken, geçersiz rapora göre hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalılardan peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 22.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/19427, K. 2011/5075, T. 22.03.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2010-19427-e-2011-5075-k-e51b14028493