Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/18747 E. 2011/3710 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Yargılama aşamasında, taraflar dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinde uzlaştıklarından, mahkemece kamulaştırma bedelinin bu bedel olarak tespitine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava konusu taşınmazın, tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tescili yerine, infazda da tereddüte yol açacak şekilde (davalı idare adına tapuya tesciline) şeklinde karar verilmesi, Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendindeki (davalı idare adına) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Hazine adına) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.