Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/18184 E. 2010/20882 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12. maddesinin uygulanmasına yönelik Baraj İnşaatı için yapılan kamulaştırmalarda Kamulaştırma Sahasına Mücavir Taşınmaz Malların Kamulaştırılması Hakkında Yönetmelik hükümleri gereğince ... tarafından oluşturulan "Baraj Mücavir Alanlarını İnceleme Komisyonu" tarafından verilen 04.04.1997 tarihli kararın ... Köyü, ... (...) Köyüne bağlı ... ve ... Mezraları, ... Köyü ile ... Köy arazilerinin kamulaştırılmasını öngören 1, 5, 6 ve 8 nolu bentlerinin iptali davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 08.06.2010 gün ve 2010/8145 Esas - 2010/10555 Karar sayılı ilama karşı davacı idare ile feri müdahillerden 1-... Köy Muhtarlığını temsilcisi vs. 2-... Köyü Tüzel Kişiliği vd. 3-... Köyü Tüzel Kişiliği, 4-... Köyü Tüzel Kişiliği, 5- ... Taşdemir vd. vekilleri yönünden verilen dilekçelerle karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE, davacı idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, fer'i müdahillerden peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 172,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.