Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/17818 E. 2011/3647 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın baraj gölü olarak terkini; davası ile kamulaştırma dışı kalan bölümün bedelinin tahsili istemine ilişkin karşı davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: asıl davanın kabulüne, karşı davanın ise kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın baraj gölü olarak terkini; karşı dava ise, kamulaştırma dışı kalan bölümün bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl davanın kabulüne, karşı davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Taşınmazların tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılmaları halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerlerinin tesbit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı-karşı davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine ve idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.