Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/1315 E. 2010/7616 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/1315
Karar No
2010/7616
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, davacı idare vekilinin tüm, davalılar vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. Davalılar vekilinin sair temyiz itirazlarına gelince; Kamulaştırma yoluyla bir taşınmazda irtifak hakkı tesisi halinde, bu hakkın karşılığı olan kamulaştırma bedeli tespit edilirken, taşınmazın tamamında (üzerindeki yapı ve ağaçlar da dikkate alınarak) meydana gelen değer düşüklüğü oranı dikkate alınır. Bu itibarla, dava konusu taşınmaz üzerinde yer alan yapı ve ağaçlarında değeri tespit edilip, taşınmazın zemin bedeline ilave edilmesinden sonra, değer düşüklüğü oranı ile çarpılması suretiyle kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine davacı idareden peşin alınan temyiz harcının ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/1315, K. 2010/7616, T. 03.05.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2010-1315-e-2010-7616-k-e66427d912e5