Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/12824 E. 2010/20715 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan ... ve ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle davacı idare vekilinin tüm, davalılar ... ve ... vekillerinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Davanın niteliği gereğince davalılara fazla ödenen ve davacı idareye iadesine karar verilen kamulaştırma bedeline, “Varsa bedelin bankaya bloke edildiği tarihten davalılara ödemenin yapıldığı tarihe kadar işlemiş faiziyle" iadesine karar verilebileceği gözetilmeden, davalılara ödendiği tarihten işleyecek faiziyle iadesine karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bedele ilişkin beşinci bendindeki (ödeme tarihinden itibaren işleyecek) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (bankaya bloke edildiği tarihten davalılara ödendiği tarihe kadar varsa işlemiş) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz eden davalılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 06.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.