Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/11614 E. 2010/19268 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/11614
Karar No
2010/19268
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 04.05.2010 gün ve 2009/16696 Esas - 2010/3246 Karar sayılı ilama karşı davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davacı idare vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK.'nun 440.maddesinde yazılı nedenlere uymadığından yerinde değildir. Ancak; Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında tapu kayıt maliki muris ...'in ve mirasçısı ...'in isimlerinin sehven yanlış yazıldığı bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla, davacı vekilinin bu yöndeki karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 04.03.2010 gün 2009/16696-2010/3256 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede; Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında tapu kayıt maliki muris ...'in soyadı ile mirasçısı davacı ...'in isimlerinin hatalı yazıldığı anlaşılmış ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yazılı (... ...'in Varisleri) kelimelerinden (...) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (...) kelimesinin yazılmasına ve (...) ismi yerine de (...) isminin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/11614, K. 2010/19268, T. 08.11.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2010-11614-e-2010-19268-k-bd3f3e5fa5fd