Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/10892 E. 2010/17002 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma kararına uyularak hüküm kurulmuşsa da, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; Bilirkişi kurulunca komşu parsellerle ilgili dosyalar getirtilip incelenmeden, emsal karşılaştırması yapılarak dava konusu taşınmaza 90,00-TL. metrekare birim değer tespit edilmiş iken, mahkemece resen, komşu taşınmazlar ile ilgili olarak açılan davalarda belirlenen daha yüksek birim bedel esas alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu nedenle komşu parsellere ilişkin dosyalar getirtilip bilirkişi kurulullarından bu hususta ek rapor alınıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.