Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2009/19501 E. 2010/5859 K. – Kamulaştırmasız

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tesbiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak zeminine, resmi birim fiyatları esas alınarak yıpranma payları da düşülerek binalara değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Dosyada bulunan delil ve belgelere göre davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Davacı idare vekilinin temyizine gelince; Aynı idarece yapılan kamulaştırmalar nedeniyle aynı değerlendirme tarihi itibariyle belirlenen ve Dairemizce de onanan dosyalarda belirlenen m² birim fiyatları dikkate alınarak, usulüne uygun olarak düzenlenen 2. bilirkişi kurulu raporuna göre hüküm kurulması gerekirken, dava konusu taşınmazdan 35 kat daha değerli olan emsale göre değerlendirme yapan birinci bilirkişi kurulu raporunun hükme esas alınması suretiyle fazla bedele hükmedilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci bendindeki (49.436,99) rakamının çıkartılmasına, yerine (48.854,30) rakamının yazılmasına, üçüncü bendindeki (49.436,99) rakamının yerine (48.854,30), (42.713,49) rakamının yerine (42.131,10) rakamının yazılmasına ve bu bendin sonuna (davalılara fazla ödenen 582,69 TL.'nin davalılardan hisseleri oranında tahsili ile davacı idareye ödenmesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davalılardan peşin alınan temyiz harcının ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...