Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2009/19199 E. 2010/4439 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2009/19199
- Karar No
- 2010/4439
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargılama sırasında Acele Elkoyma dosyasında tespit edilen bedeli davalının kabul etmesi nedeniyle, bu bedelin kamulaştırılan taşınmaz bedeli olarak tespiti ile tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine ve taşınmazın kamulaştırılan bölümünün Hazine adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Davacı idare harçtan muaf olmadığı halde, harçtan bağışık kabul edilerek hüküm kurulması, 2-Davanın mahiyeti ve davacı idarenin takdir ettiği bedeli davalının ilk celsede kabul ettiği gözetilerek, davacı idare lehine fazla vekalet ücretine hükmedilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; 1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından harca ilişkin 5. bendinin çıkartılmasına, yerine; “Davanın niteliği gereği 82,80-TL. harcın davacı idareden alınarak Hazineye gelir kaydına” cümlesinin yazılmasına, 2-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 8. bendinin çıkartılmasına, yerine; “Davacı idare kendisini vekil ile temsil ettirdiğiden davanın mahiyeti ve hükmedilen bedel nazara alınarak takdiren 250,00-TL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacı idareye verilmesine” cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.