Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2009/18733 E. 2010/5530 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davaya konu taşınmazların kamulaştırılan kısımlarının yol olarak terkinine dair hüküm kurulurken öncelikle tapu kayıtlarının iptaline karar verilmemesi ve infazda tereddüt yaratacak şekilde kamulaştırılan kısımlarının açıkça belirtilmemesi, Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, 4. bendinin çıkartılmasına, yerine (22.4.2009 tarihli fen bilirkişi raporu uyarınca, davaya konu ... m2, 111 ada 9 parselin 33,71 m2, 112 ada 4 parselin 70,08 m2 kısımlarının tapu kayıtlarının iptali ile YOL OLARAK TERKİNİNE, 22.4.2009 tarihli fen bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına,) cümlelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...