Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2009/18192 E. 2010/2485 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 06.07.2009 gün ve 2009/5870 Esas - 2009/10786 Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davacı idare vekilinin sair karar düzeltme istemleri HUMK.'nun 440. mddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından reddine, Ancak; Dava konusu taşınmazın kamulaştırma amacı gözönünde tutulduğunda, idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken, yol olarak terkin edildiği bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla, davacı idare vekilinin karar düzeltme talebinin bu yönden kabulüyle, Dairemizin 06.07.2009 gün 2009/5870-10786 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra, yapılan incelemede; Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava konusu taşınmazın tapusunun iptali ile davacı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken, yol olarak terkinine karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci bendinde yazılı (4721 sayılı TMK. nun 999. maddesi uyarınca yol olarak tapudan terkinine) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (tesciline) kelimesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının ve davacı idareden peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.