Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2009/18122 E. 2010/1426 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 19. maddesine dayalı kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 19. maddesine dayalı kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, taşınmazın tespit edilen bedelinin bankaya bloke edilmesi için davacı tarafa iki defa süre verilmesine rağmen bloke edilmediği gerekçesiyle dava reddedilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Tespit edilen bedelin davacı idare tarafından ilk defa verilen süre içerisinde yatırılmadığı, ikinci defa verilen sürenin ise 15 gün yerine 10 gün olarak verildiği ve bu sürenin kesin olduğundan bahisle yasal olmayan şekilde yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.