Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2009/17439 E. 2010/4035 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/17439
Karar No
2010/4035
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 8. maddesi uyarınca pazarlık yolu ile satın alınan taşınmazların tapuda idareye devri sırasında mal sahibi tarafından ödenen harçların, davalı idareden tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın feragat sebebiyle reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 8. maddesi uyarınca pazarlık yolu ile satın alınan taşınmazların tapuda idareye devri sırasında mal sahibi tarafından ödenen harçların, davalı idareden tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi uyarınca; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararından önce feragat nedeniyle reddolunan davada, dava değeri esas alınarak, tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısı oranında, davalı lehine vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Delillerin toplanmasına ilişkin ara kararından önce, feragat nedeni ile reddolunan davada, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi uyarınca takdir olunan 4.850,00-TL'lik vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/17439, K. 2010/4035, T. 15.03.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2009-17439-e-2010-4035-k-bb49c6034e96